Productos matificantes MUA

Hoy os traigo otros dos productos de MUA, pertenecientes a la gama Matte Perfect para el rostro. Se trata de la prebase matificante y los polvos sueltos translúcidos. 

Matte Perfect Primer

Contiene 15 mL con una caducidad recomendada de 12 meses. Este tamaño es realmente pequeño. No me ha gustado. No es que compare con prebases de un precio mucho mayor, es que simplemente esta prebase es un poco timo, tanto por su deficiente calidad como por su tamaño enano. Consigue mejorar la apariencia instantánea de los poros y la textura de la piel (pero no cubre marquitas ni unifica el tono, pese a que el envase presuma de poder usarse "sola" sin foundation después); pero es un efecto momentáneo y muy poco duradero. Al cabo de muy pocas horas la piel pierde esa apariencia perfecta; es más, ni siquiera mejora la duración de la base, algo que considero imprescindible en el uso de cualquier prebase. Matifica temporalmente y suaviza, pero de la misma manera: durante un par de horas. No me convence desde ningún punto de vista, ya que pese a que podría ser una prebase "para diario", al estar formulada exclusivamente con siliconas y porquerías se debe usar sólo puntualmente. Además, tiene una textura demasiado resbaladiza para mi gusto, bastante más que la de Hean -que me encanta-. 

Precio 5,29 euros

Nota Final 5

Matte Perfect Loose Powder

Contiene 15 gramos (mucho producto) con una caducidad recomendada de 12 meses. La diferencia entre usar este producto y los polvos de talco es nula, pues la formulación de estos polvos sueltos es a base de talco. Tampoco me gustan. Matificar matifican, pero dan un aspecto "grueso", basto; un acabado demasiado "empolvado". Hay múltiples opciones low-cost bastante mejores, como los Fix&Matte de Essence. 

Precio 2,99 euros

Nota Final 5

Haul Essence (II)

De nuevo se me han acumulado actualizaciones y "reediciones" de entradas que tenía hechas hace tiempo, sobretodo de los productos más desastrosos de Essence, y que se llevan mi crítica dura y vil!! (jajaja) En su mayoría son cosas que no volvería a comprar, porque o son malas, o simplemente los hay muchísimo mejores al mismo precio. Espero que os sirva antes de meter la pata!

Mattifying compact powder 

07 Translucent

Precio: 3.99 euros

Nota final: 5 

12 gramos y 12 meses de duración. Antes me "gustaban"; pero aparecieron los polvos translúcidos sueltos de la misma marca y estos acabaron olvidados en el fondo del cajón. Estos matifican muchísimo peor, aunque lo hacen!. No blanquean la piel, pero siento que con los sueltos se tarda muchísimo menos en sellar la base y eliminar los brillos; cunden mucho más y este pierde todas sus ventajas. Su duración matificante es de apenas 2 horas, por lo que no son mis ideales ni de lejos. Son muchísimo más recomendables por el mismo precio los Fix&Matte de la misma marca. No volveré a comprarlos. 

Duo eyeshadow 

01 Dream Team

Precio: 2.99 euros

Nota Final: 0 patatero! 

Estos duos no los quiero ni regalados. Ya me parecieron una basura hace más de dos años, pero es que ahora releyéndome me parecen hasta indignantes (jajaja). Son polvorientas, parecen adherentes y pigmentadas... pero cuando las usas es otro cantar. El pliegue aparece al cabo de 1 hora como máximo. Dan mucha grasa, se forman grumitos y se quedan en el pliegue (como roña), o en su mayoría, dejan caer motitas de color en la ojera, estropeando el corrector y todo lo demás. Si intentas limpiarlo con el dedo, al ser "polvos", se alaaaaargan y te dejan finísimas lineas negras... que obligan a desmaquillar. No, no y no. Las hay muchísimo mejores por el mismo precio. La verdad es que no me suelo llevar nada bien con las sombras en polvo de Essence, siendo la única excepción un producto que ya sabéis que uso como iluminador... No volveré a comprar este dúo jamás. 

Shimmer Powder EL Vampire's love

01 Lil' vampire

Precio: 2.99 euros

Nota Final: 4

No es un iluminador facial. O si pensáis que podría servir como iluminador: no, no y no. El tono original es como "carne", pero color carne "carnoso", nada de un tono más clarito que ilumine, y después el subtono dorado... En las mejillas queda con demasiada purpurina, un olor a toallitas de bebé, una pigmentación deprimente con la brocha... demasiadas cosas que hacen que este producto no me haya gustado nada en absoluto. Sin embargo, el efecto en hombros, clavículas y escote es bonito cuando tienes la piel bronceada, con un shimmer dorado precioso... ¡por lo que no lo he tirado y estoy deseando que llege verano para pulirlos! Pertenecen a la EL de Vampire's love que os mostré aquí; pero los adquirí después por 0.99 euros. No los volveré a comprar. Y creo que los de la EL Circus Circus tienen la misma pinta...

Sí, en el dedo muy bonito...

Pero luego...

Desaparece "misteriosamente" dejando tropezones de purpurina

Prebase ojos I(L)Stage

Precio: 2.49 euros

Nota final: 2 

Sólo me gusta porque las sombras son fáciles de trabajar y pigmentan mejor usando esta prebase, pero no tiene ni una mínima duración. No vale para nada. Da grasa, las sombras pierden intensidad con el paso de las horas, se emborronan muchísimo, forma pliegues... Es una compra inútil. Sólo sirve como cobertura inicial para unificar y clarear el tono del párpado, pero al cabo de 2 o 3 horas, se oxida y vuelve a revelar el color natural del párpado. La textura es demasiado untuosa de por sí, por lo que al final del día es lógico que dé esa cantidad de grasa. Hay prebases muchísimo mejores en todos los aspectos. Jamás volveré a comprarla.

La peor prebase del mundo!!! 

Polvos translúcidos: Fix&Matte de Essence

Fix&Matte

Essence

Polvos sueltos translúcidos de la marca low cost por excelencia. En cada frasco vienen 15,5 gramos de producto, con una duración estimada de 24 meses una vez abierto. “Eliminan el efecto brillante y fijan su maquillaje sin resecar la piel. Su fórmula, altamente tecnológica, ha sido creada con imperceptibles esferas de polvos micronizados transparentes que eliminan instantáneamente el brillo de su rostro, proporcionándole a su cutis una textura perfecta y aterciopelada al tacto. La transparencia de estos polvos también convierte a Invisible Powder en la opción ideal para retoques a lo largo del día.” Si bien es cierto que contiene más cantidad que el resto de marcas en su mismo producto y formato, el precio es notablemente menor, sobretodo a la hora de comparar la medida estándar de 100 gramos.

Precio: 3.99 euros

Nota Final: 9

Polvos translúcidos Low-Cost

Essence: Bote de 15.5 gr. a 3.99 euros. Salen los 100 gr a 25,74 euros

Elf: Bote de 8 gr a 6.50 euros. Salen los 100 gr a 81.25 euros. 

Kiko: Bote de 13.5 gr a 11.90 euros. Salen los 100 gr a 88.15 euros.

Polvos translúcidos Gama media

MUFE: Bote de 10 gr a 28.80 euros. Salen los 100 gr a 288 euros.

MAC: Bote de 8 gr a 24 euros. Salen los 100 gr a 300 euros. 

Hace un par de semanas iba decidida a comprarme los mismos polvos pero de KIKO, que salín por 12.90 euros. Nunca he usado polvos translúcidos antes, y, pese al consejo de Musikazul de usar los HD de MUFE, no iba a gastarme tanto dinero de momento.

Tenía varias opciones low cost: los de KIKO (12 euros), los de Elf (6.50 euros), y finalmente, estos de Essence. Son los más baratos de todos: 3.99 euros. Vienen 15.5 gramos de producto en un frasco sencillo, con tapadera de plástico de agujeritos y la pegatina transparente encima. Odio esta clase de cierre, con que despegues un poquito, la pegatina pierde su adherencia por los polvos y es imposible volver a cerrarlo y que no se salga el producto. Sería mucho más higiénico si pudiera rotar la apertura, para permanecer abierto o cerrado, y no manchar. Kiko, por ejemplo, en la propia tapadera tiene incorporado un aplicador redondo de esponja, que asegura que los polvos, aunque se salgan, queden impregnados en la esponja y no manchen al abrirlo. Así que creo que me voy a buscar un aplicador con forma de esponjita o de pompón para meterlo en el hueco que queda entre el plástico y la tapadera. No los compré por ser los más baratos de todos en relación, sino por ser los primeros y comprobar su utilidad.

¿Qué son los polvos translúcidos? ¿Qué se les debe exigir?

El tacto es ultra suave. Es un polvo finísimo, mucho más que el que podemos obtener al pasar una brocha por polvos compactos. El polvo tiene una textura parecida al talco, pero incluso aún más fino. No huele a nada, y si es bueno, no tiene porqué empolvar, y mucho menos empalidecer. Los polvos que empalidecen en exceso no son de la mejor calidad, son gruesos para su función (o nos hemos pasado a la hora de coger producto, algo muy habitual). Otra exigencia que considero necesaria es que los polvos, pese a su volatilidad, no ensucien los poros. Suficiente tenemos con la polución diaria y la suciedad, como para encima aplicar algo en la piel que nos llene los poro de más porquería aún. Al principio no solemos prestar atención a esto, pero suele traer problemas después, y más si tenemos tendencia a los puntos negros y acné. 

Otra característica imprescindible es que no marquen líneas de expresión ni acartonen la piel. Deben ser suaves, volátiles, inapreciables. Unos buenos polvos deben ser lo suficientemente buenos como para cumplir su objetivo con una o 2 pasadas. Si necesitas más, en vez de sublimar la tez, lo que haces es rellenar sus defectos, y por ende, empolvar arrugitas, irregularidades y cosas que antes apenas se notaban. Los polvos pueden ser tu mejor aliado o tu peor delator.  

¿Para qué se usan los polvos translúcidos?

El primer uso es sin duda sellar el maquillaje: prolongar la duración de la base y el corrector. Marcas como Benefit tenían productos específicos para el contorno de ojos y la ojera, para aplicar después del corrector. Eran unos polvos rosados e iluminados, que decían prolongar la duración del corrector y la luminosidad de la zona. Pero realmente eran unos simples polvos translúcidos con subtono rosado y partículas brillantes que reflejaban la luz. Resumiremos en que unos buenos polvos translúcidos perfeccionan la textura final de la piel, unifican la apariencia (si son blancos no corrijen el tono!), y alargan la duración de base y corrector, evitando los brillos. Los polvos translúcidos corrigen los brillos y la grasilla. Sirven tanto para evitar, una vez se sella el maquillaje (y ralentizar su aparición), como para una vez han salido, inhibirlos. Unos buenos polvos translúcidos necesitan una o dos pasadas como mucho para “comerse” los brillos. Los de HD los probé en Sephora y cumplen con creces este objetivo. 

No son amarillos, la luz del foco era cálida y por eso la cámara cogió esta tonalidad, pero los polvos son completamente blancos. 

¿Qué ofrece Essence?

En primer lugar no me ha gustado el formato. Es incómodo conseguir sacar la cantidad de producto justa, y, definitivamente, necesito un aplicador en esponja (o pompón). Mancha muchísimo alrededor y se pierde producto al desenroscarlo. He descubierto que el mejor modo de dosificar los polvos necesarios es darle la vuelta al producto, ponerlo de nuevo normal, sacudir y desenroscar la tapa. Con la fina película blanquecina que queda en el envés de la tapa es más que suficiente para cubrir todo el rostro homogéneamente. Lo aplico con la brocha de polvos grande. 

La piel queda suave y aterciopelada, se matifican inmediata y completamente los brillos, y quizás, se texturiza en exceso la piel. Hay que tener un control exhaustivo de la cantidad de producto que cogemos. Es decir, si te pasas, se empolva el vello invisible que todas tenemos. Creo que se podría perfeccionar el producto cambiando el formato, u ofreciendo una esponja-pompón para complementarlo; porque personalmente creo que la texturización de la piel es debido a un exceso de polvos en el momento de la aplicación por culpa de la brocha. La duración es bastante buena. De 5 a 6 horas sin brillos, con una nueva aplicación se corrije el exceso de grasilla (casi nunca he tenido que corregir) que pueda aparecer. Y el poco tiempo de “piel seca” es debido a que he usado una hidratante con color, no un maquillaje consistente como la ProLongwear de MAC. Con la Pro Long Wear no salen brillos, directamente. 

En conclusión, recomiendo encarecidamente estos polvos translúcidos. Essence es mala que te cagas para bases, sombras y máscaras en general en cuanto a duración, pero estos polvos, junto a las sombras fijas en crema sí que merecen la pena, cumplen su función a las mil maravilla y duran una barbaridad. Supongo que tienen que contrarrestar el desastre que resultan ser sus bases por grasosas y volátiles, pero estos polvos se merecen un 10. No blanquean, matifican super bien, aguantan el ritmo y no dan grasa con las horas. Duran y duran. El resultado con la Phyto Soin Teinté de Sisley, la F&B de MAC y la DW de Estée Lauder es una delicia. El tarro es enorme y viene mucho más producto que respecto a otras marcas, a un precio genial.

PROS

- Matifican sin empolvar. No tienes que estar pasando 40 veces la brocha para que el brillo desaparezca (como sí pasa con los compactos de la misma marca). Hay que administrar la cantidad de polvos para no texturizar la piel. No blanquean. El efecto es natural. 

- Sellan el maquillaje a las mil maravillas. Los brillos tardan más de 5 horas en aparecer. El retoque termina por borrar los brillos que puedan salir en la zona T transcurrido más tiempo, pero no suelo tener que hacerlo (por eso estoy encantada con estos polvos =)).

- La duración es muy buena. No voy a repetirlo otra vez, pero vamos, estoy muy contenta.

- Cunden mucho. Sólo se necesita el remanente que queda en la tapadera al abrirlo para cubrir toda la cara y los brillos que puedan salir.

- El precio y la cantidad que traen. Si fueran malos ya sabéis que por muy baratos que salgan no os los recomendaría, pero es que estos, merecen ser comprados por el mismo precio antes que KIKO, Catrice y alguna más.

CONTRAS

- Honestamente, después de haber probado los HD de MUFE estoy contentísima de tener estos. Pero puestos a pedir y por capricho le pediría un par de horas más de duración, sobretodo a la hora de salir de fiesta, pero creo que es un producto sobresaliente por su calidad y su precio. 

- La doble tapadera de seguridad con agujeros es una mierda. La pegatina tienes que despegarla para poder acceder a los polvos y termina perdiendo adherencia, por lo que es como si no tuviera doble tapadera. Mejoraría el envasado con una doble tapadera sin agujeros y un aplicador en formato borla. 

Otras Bloggers que los han probado opinan...

Entre mis cosas