Smooth Skin
NYC
Bastante menos cubrientes que los Fit me de Maybelline, con menos tonos y una esponja mala, mala, mala. Sí que suaviza la piel, pero apenas tiene cobertura sobre las imperfecciones de la piel. Matifica de un modo aceptable. No tienen pinta de cundir demasiado, y siendo sinceros, se toca pan enseguida.
- Es económico.
- Matifica de un modo aceptable, pero requiere más producto que otras marcas low-cost.
Inconvenientes
- Empolva y texturiza demasiado la piel: marca imperfecciones e irregularidades.
- No ofrece cobertura alguna de imperfecciones.
- Cunde muy poco, enseguida se gasta la superficie y se toca pan.
- No hay un amplio catálogo de tonos, y al contrario que las bases líquidas de la marca, no son tonos universales (son muy "carne").
- El packaging es cutre como él solo (de la esponjita mejor no hablar..).
Otras bloggers que lo han probado opinan..
Citrine's blog
She said beauty
Luux
NYC
Polvos compactos de NYC. "Obtenga su mejor mañana, tarde y noche por menos con los polvos compactos de NYC. Este polvo ligero como una pluma se desliza con facilidad, elimina el brillo y deja la piel suave como un algodón. También ayuda a reducir la apariencia de líneas de expresión e imperfecciones. Retoque en cualquier lugar, en cualquier momento y lista para cualquier imprevisto!!" Contiene 9,4 gramos de producto y una caducidad recomendada de 30 meses.
Precio: 3,63 euros
Nota Final: 4
Bastante menos cubrientes que los Fit me de Maybelline, con menos tonos y una esponja mala, mala, mala. Sí que suaviza la piel, pero apenas tiene cobertura sobre las imperfecciones de la piel. Matifica de un modo aceptable. No tienen pinta de cundir demasiado, y siendo sinceros, se toca pan enseguida.
La textura no me gusta en absoluto. Empolva demasiado la piel y no tiene un gran catálogo de tonos; al contrario que la base All day long de la misma marca, los pocos que tiene no son muy universales, y no creo que se adapten bien a todas las pieles. Matifican, sí, pero no tan bien como cabría pensar. Se requiere bastante producto. No tiene cobertura alguna, destaca aún más las imperfecciones y texturiza la piel. No lo recomiendo!!
Ventajas- Es económico.
- Matifica de un modo aceptable, pero requiere más producto que otras marcas low-cost.
Inconvenientes
- Empolva y texturiza demasiado la piel: marca imperfecciones e irregularidades.
- No ofrece cobertura alguna de imperfecciones.
- Cunde muy poco, enseguida se gasta la superficie y se toca pan.
- No hay un amplio catálogo de tonos, y al contrario que las bases líquidas de la marca, no son tonos universales (son muy "carne").
- El packaging es cutre como él solo (de la esponjita mejor no hablar..).
Otras bloggers que lo han probado opinan..
Citrine's blog
She said beauty
Luux