Face and Body
MUFE
Ventajas
- La cobertura es modulable y muy natural.
- Un acabado perfecto para pieles maduras: no empolva ni marca arruguitas e irregularidades.
- Packaging elegante y resistente
- Ligera, fresca, natural. Ningún efecto pesado en la piel.
- Facilidad de aplicación.
- Su textura líquida permite trabajarla con otras bases más densas y rebajarlas, o dar un efecto de naturalidad en bases tan consistentes como la Double Wear de Estée Lauder o Pro LongWear de MAC.
Inconvenientes
- No es del todo asequible; aunque contenga 50 mL, por el mismo precio MAC nos ofrece 120 mL.
- Duración más que mejorable.
- Huele bastante mal.
Otras Bloggers que lo han probado..
La colorópata
La vida en rosa
Lili and Kors
The Pink Juice
The Beauty Codes
Nataly's Corner
Aina MakeUp
Maytercastellano
MAC VS MUFE: I Destreza con la belleza
MAC VS MUFE: II Truco o trato Make Up
MAC VS MUFE: III La maña inquieta
MUFE
Base de maquillaje al agua de la excelente marca Make Up For Ever (MUFE). "La textura en gel de la base de maquillaje Face&Body es ligera, fresca y suave. Unifica la tez y deja una fina capa de polvo sobre la piel, para un acabado muy natural. Su fórmula de larga duración y resistente al agua también es adecuado para el cuerpo. Recomendado para todo tipo de piel, su textura ligera lo hace especialmente indicado para pieles maduras y problemáticas. Esencial en cualquier tocador, la Face&Body es el aliado de cualquier maquillaje desnudo, fresco e impecable." Contiene 50 mL, es Oil-free y tiene una caducidad recomendada de 12 meses.
Precio: 39,10 euros
Nota Final: 8
Es una base al agua: ligera, fresca, natural. La cobertura que ofrece es muy discreta, en cambio, su principal atributo es la capacidad de homogeinizar la piel de una manera tan natural que con una aplicación de mofeta nadie puede saber si vas maquillada o no. Consigues tener buena cara, sin que se note el por qué. La consistencia final es líquida (en el bote parece gel), y su aplicación por el rostro sencilla y simple: es difícil que queden marcados los contornos de la brocha o alguna irregularidad demasiado vistosa. Una muestra de todos los tonos en Karlasugar. Antes de nada diremos que ésta es una base natural: no ofrece cobertura ni duración al cabo de las horas, por lo que ésta será nuestra premisa principal.
Al ser una base al agua permite modular su cobertura en según qué zonas: aplicar varias capas una vez el producto ha secado. No obstante la cobertura que obtengo no es excelente, por lo que es mejor usar primero un corrector adecuado y después sellar con la base. ¿Cuál Face&Body prefiero, MAC o MUFE? En realidad las características que ofrecen son muy similares, salvo por dos condiciones: precio y duración. El precio de la base de MAC hace que te plantees si ésta merece la pena (MAC 120 mL 39 euros - MAC 50 mL 28 euros - MUFE 50 mL 39 euros ), cuando la cobertura final es la misma, la naturalidad es idéntica, la formulación al agua es igual de ligera... Y más sabiendo que en MAC es bastante más fácil encontrar tu tono exacto. Mi MAC Face&Body es C2 (NC25 en el resto de bases) y mi MUFE es el 32.
Pero me gusta más MUFE. Con una sola capa, aunque apenas inapreciable, el resultado es más homogéneo, liso. Dura un pelín más que la de MAC, pero he de decir, en condiciones generales, que la duración de ambas bases no tiene nada que ver con cualquier base más sólida. El intervalo que le doy de buena presencia no creo que llegue a las 4 horas. Empiezan a desaparecer lentamente y al final vuelves a tener ojeras, manchitas y rostro cansado en general. Requiere retocar. Es una base que recomiendo en sólo tres situaciones; la principal y que buscamos todas, la naturalidad. Playa, piscina, día relajado, fotografías... La segunda, si tienes una piel perfecta de por sí en la que sólo buscas de nuevo homogeinizar ligeramente la textura y apariencia, sin excesivas ojeras o marcas de acné. Y en tercer lugar y las que más van a adorar esta base son las pieles maduras.
Es increíble, y repito, increíble, el buen efecto que deja en una piel con arruguitas y surcos. Es tan natural que permite poder repartirla por todo el rostro sin empolvar y marcar aún más las arrugas (el temido efecto de texturizarlas, empolvarlas y hacerlas aún más evidentes); ofrece una apariencia homogénea sin manchas, y sin tapar las arrugas, mejorar el aspecto general discreta y naturalmente. Puedo aplicar el mismo criterio a pieles problemáticas, con cicatrices y granitos: esta base es tan natural que no los marca ni evidencia por texturizar la piel. Añado que va bien tanto en pieles secas como en grasas; ni reseca ni engrasa.
Eso sí, debo ser fiel a la realidad y puntualizar que huele mal. Bastante mal. Y viendo bases de las mismas características (si os gusta este acabado, probad la Photo Perfexion Light de Givenchy o la Aqua Lumiére de Chanel; pocas cosas mejores!), de gama alta y los mismos precios, ¡¡todas huelen fenomenal!!, por lo que me parece un punto bastante negativo para las más sensibles a los olores químicos.
 |
| La base de MAC de esta foto es la Prolong Wear |
Pero me gusta más MUFE. Con una sola capa, aunque apenas inapreciable, el resultado es más homogéneo, liso. Dura un pelín más que la de MAC, pero he de decir, en condiciones generales, que la duración de ambas bases no tiene nada que ver con cualquier base más sólida. El intervalo que le doy de buena presencia no creo que llegue a las 4 horas. Empiezan a desaparecer lentamente y al final vuelves a tener ojeras, manchitas y rostro cansado en general. Requiere retocar. Es una base que recomiendo en sólo tres situaciones; la principal y que buscamos todas, la naturalidad. Playa, piscina, día relajado, fotografías... La segunda, si tienes una piel perfecta de por sí en la que sólo buscas de nuevo homogeinizar ligeramente la textura y apariencia, sin excesivas ojeras o marcas de acné. Y en tercer lugar y las que más van a adorar esta base son las pieles maduras.
Es increíble, y repito, increíble, el buen efecto que deja en una piel con arruguitas y surcos. Es tan natural que permite poder repartirla por todo el rostro sin empolvar y marcar aún más las arrugas (el temido efecto de texturizarlas, empolvarlas y hacerlas aún más evidentes); ofrece una apariencia homogénea sin manchas, y sin tapar las arrugas, mejorar el aspecto general discreta y naturalmente. Puedo aplicar el mismo criterio a pieles problemáticas, con cicatrices y granitos: esta base es tan natural que no los marca ni evidencia por texturizar la piel. Añado que va bien tanto en pieles secas como en grasas; ni reseca ni engrasa.
 |
| La Pro Longwear sí empolva, y de qué manera! |
Eso sí, debo ser fiel a la realidad y puntualizar que huele mal. Bastante mal. Y viendo bases de las mismas características (si os gusta este acabado, probad la Photo Perfexion Light de Givenchy o la Aqua Lumiére de Chanel; pocas cosas mejores!), de gama alta y los mismos precios, ¡¡todas huelen fenomenal!!, por lo que me parece un punto bastante negativo para las más sensibles a los olores químicos.
- La cobertura es modulable y muy natural.
- Un acabado perfecto para pieles maduras: no empolva ni marca arruguitas e irregularidades.
- Packaging elegante y resistente
- Ligera, fresca, natural. Ningún efecto pesado en la piel.
- Facilidad de aplicación.
- Su textura líquida permite trabajarla con otras bases más densas y rebajarlas, o dar un efecto de naturalidad en bases tan consistentes como la Double Wear de Estée Lauder o Pro LongWear de MAC.
Inconvenientes
- No es del todo asequible; aunque contenga 50 mL, por el mismo precio MAC nos ofrece 120 mL.
- Duración más que mejorable.
- Huele bastante mal.
Otras Bloggers que lo han probado..
La colorópata
La vida en rosa
Lili and Kors
The Pink Juice
The Beauty Codes
Nataly's Corner
Aina MakeUp
Maytercastellano
MAC VS MUFE: I Destreza con la belleza
MAC VS MUFE: II Truco o trato Make Up
MAC VS MUFE: III La maña inquieta
Bueno, no sé, la verdad es que para el efecto buena cara una bb me suele resultar suficiente. Tengo la piel relativamente bien y por tanto a diario no me doy maquillaje, y si lo hago los fines de semana o cuando me veo peor cara, no quiero que se vaya a las 4 horas!! Así que creo que no es para mí...
ResponderEliminarBesos
http://www.lagataconbotasdetacon.blogspot.com.es/
Yo pensaba que el efecto era...más diferente al de la F&B de MAC, entiendo que la comparación es en el tipo de base, pero le tenía echado un ojo por la famosa "textura en gel" que supuestamente tan diferente es a la de MAC...además los tonos de la línea son bastante oscuros (de la de MAC uso la blanca directamente) así que tras tu reseña confirmo que paso -tenía el "runrún" desde hace tiempo pero a sabiendas de que probablemente no iba a ser una buena compra entre una cosa y otra. Lo que sí me ha llamado la atención es lo que comentas de las arrugas, quizá a mi madre le venga bien :)
ResponderEliminarSaludos, gracias por la reseña.
La verdad es que es una base que me gustaría probar, pero nunca me decido cuando estoy frente a ella en el stand. Quizás sea porque no es oil free y su cobertura y duración no es a la que estoy acostumbrada. Sin embargo, me gustaría probarla, porque la veo muy buena opción para todos los días, cuando no me importa que se vean las pequeñas imperfecciones o desigualdades de mi piel.
ResponderEliminarEnhorabuena por la entrada, está muy completa.
Besos
Me ha venido genial leerte y poder curioser por otras entradas. Es justo lo que necesitaba.
ResponderEliminarHace no mucho probé la F&B de MAC y me gustó mucho, salvo porque la piel quedaba demasiado jugosa para mi gusto. Alguien me recomendó la de MUFE y desde entonces estoy con el run-run... ¿MAC o MUFE? ¿¡MAC o MUFE!? x)
Creo de definitivamente será MUFE... ;)
¡GRACIAS! :)
Me encantaría probar esta base, sobre todo por lo que comentas que no sobrecargaría si tienes granitos en la cara, que a veces alguna base les enfatiza aún más, pero primero tendría que ahorrar un poquillo, jeje.
ResponderEliminarTe invito a que te unas por mi recién estrenado blog si te apetece: http://losswatchesdeeneri.blogspot.com.es/
Que pena que huela mal.. Yo tengo la lumiere de chanel y es la base de maquillaje que mejor huele de todas las que tengo!! Y ademas que sienta de maravilla!! Que bien noa vienen tus entradass princesa!!! Un besazo gigantesco
ResponderEliminarYO USO TAMBIEN LA LUMIERRE DE CHANEL Y ME ENCANTA !!! ME HA ENCANTADO EL POST !!! TOMO NOTA !!!! BESOTES !!!
ResponderEliminarPrecisamente esta duda tenía yo, ¿Mac o MUFE? A mi que solo he probado la de MAc, que no tengo la piel perfecta (grasa, granitos, marcas...) me encanta, es modulable, bastante económica respecto al resto de bases y muy muy natural (odio que parezca que llevo una máscara). Me gusta además de la de Mac que a mi me dura bastante y que como es al agua y resistente a la misma da mucho juego. Todo esto excepto el precio es similar por lo que cuantas a la de MUFE. Me la apunto pero se me sale de presupuesto. La de Mac tampoco huele muy bien, huele como a pintura al agua jaja, pero se va rápido por suerte. Gracias por la info, muy buen post. besiños.
ResponderEliminarwww.ysilacosafunciona.com
Hola guapa,
ResponderEliminarMuchas gracias por pasarte por mi blog. Me gusta mucho el tuyo y ya tienes una seguidora más. :-)
Por cierto, no he probado esta base, pero tiene muy buena pinta y me ha llamado mucho la atención.
Un beso
Joanna
http://cosmeticaaccion.blogspot.com
A mí me gustan mucho ambas para verano, porque en invierno suelo usar bases con un poco más de cobertura!
ResponderEliminarMyMakeUpCompulsion
Yo la he probado y la textura me gustó pero no pude probarla más allá de la aplicación porque me dieron un tono naranjito que daba miedo.
ResponderEliminarIré al Sephora a ver si me aciertan el tono esta vez y la pruebo bien.
Un beso.